Протокол об административном правонарушении является роцессуальным документом

Протокол об административном правонарушении является роцессуальным документом

Протокол об административном правонарушении является роцессуальным документом


Статья посвящена недопустимым доказательствам при рассмотрении дел об административных в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Ключевые слова: недопустимость, недопустимые доказательства, существенные нарушения по делам об административных правонарушениях.

The article deals with inadmissible evidence in consideration of cases on administrative offences in accordance with the current legislation of the Russian Federation.

1.2. Процессуальные документы оформляются в строгом соответствии с утвержденными Приказом Роструда от 24 декабря 2009 г. N 331 «Об утверждении типовых форм документов» типовыми процессуальными формами на официальных бланках Роструда и государственных инспекций труда в субъектах Российской Федерации (далее — Гострудинспекции).

1.3. Заполнение процессуальных документов осуществляется должностными лицами Роструда и Гострудинспекции, уполномоченными в соответствии со статьей 23.12.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от по делу N А56-60855


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД от 24 февраля 2010 г. по делу N А56-60855/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2010 года Постановление изготовлено в полном объеме 24 февраля 2010 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд председательствующего Фокиной Е.А.

судей Борисовой Г.В. Лопато И.Б.

при ведении протокола судебного заседания: Лесковой Н.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.

28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются следующие сведения: -дата и место его составления; -должность, фамилия и инициалы лица составившего протокол; -сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; -фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие; -место, время совершения и событие административного правонарушения; -статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение; -объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело; -иные сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол составляется практически во всех случаях совершения.


Экспертиза по делам об административных правонарушениях особенности и порядок назначения экспертизы


Согласно ч. 4 ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента: 1) составления протокола осмотра места совершения правонарушения; 2) составления первого протокола о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 27.1 настоящего Кодекса; 3) составления протокола об административном правонарушении или вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном; 4) вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного статьей 28.7 настоящего Кодекса; 5) утратил силу.



С.П. Ист

ина со стажем: один убегает, другой догоняет, И если даже не убегает, а вместе с автомобилем стоит на месте, но все же подвергнут наказанию за нарушение Правил дорожного движения (далее Правил), полезнее вспомнить о том, что есть адвокаты, которые владеют не только определенными познаниями в отрасли права, но и успешно работают по методике обжалования уже принятых решений об.



28.1 КоАП, и достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения. Дело об административном считается возбужденным с момента: ¦ составления первого протокола о применении мер обеспечения производства по делу об пра-вонарушении, предусмотренных статьей 27.1 КоАП; составления Протокола об правонарушении или вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об правонарушении; В вынесения определения о возбуждении дела об правонарушении, при необходимости проведения расследования, предусмотренного статьей 28.